Під час виступу Галина розкрила сутність медіації, окреслила чіткі відмінності медіації від юридичних послуг, а також запропонувала практичні способи досягнення спільної мети: застосування юристом навичок медіатора поза процесом медіації (під час будь-яких переговорів).
Було зауважено, що у медіації відповідальність за пошук рішення делегується сторонам, на відміну від юридичних послуг, де відповідальність належить юристу. Також у медіації досліджуються інтереси, а в юриспруденції збирають та оцінюють факти та докази. Відтак, медіація спрямована на актуальну зараз ситуацію і майбутнє, а юрист працює з фактами, що стались у минулому. Крім того різниця полягає також у тому, що в медіаційному процесі важлива робота з емоціями, а юридичні послуги не передбачають звертання уваги на емоції сторін у судовому процесі.
Галина зазначила, що ідеальний результат — це консенсус, а не компроміс.
![Український центр медіації [kmbs]](/images/design/2022/logo_ucm-ua.png)