Альтернативне врегулювання спорів (АВС) – це група процесів, за допомогою яких вирішуються спори і конфлікти без звернення до формальної системи судочинства. АВС Включає:

Основні види АВС: переговори, арбітраж та медіація.
 
Арбітраж

Процес, під час якого дві сторони зустрічаються в присутності третьої нейтральної особи, –  спеціально підготовленого арбітра – який вислуховує обидві сторони і потім виносить обов’язкове або необов’язкове для виконання сторонами рішення, залежно від того, про що сторони домовились заздалегідь (як правило, це зазначається у контракті). Фактично арбітраж створює приватну судову систему. Якщо одна із сторін не бажає дотримуватися умов рішення, примусити таку сторону до виконання рішення можна через державний суд.

Міжнародний арбітраж

Використовується, коли сторони або предмет спору знаходяться в різних юрисдикціях. Зазвичай сторони укладають угоду у якій зазначається до якого міжнародного арбітражного суду вони можуть звертатися у разі виникнення суперечки. Такий вид арбітражу також використовується урядами для вирішення міжнародних спорів.

Внутрішній арбітраж

Застосовується, якщо сторони мешкають або мають підприємства, що зареєстровані в одній і тій самій країні та спір між такими сторонами вирішується в третейському суді в цій країні.

Медіація

Метод вирішення спорів із залученням посередника (медіатора), який допомагає сторонам конфлікту налагодити процес комунікації і проаналізувати конфліктну ситуацію таким чином, щоб вони самі змогли обрати той варіант рішення, який би задовольняв інтереси і потреби всіх учасників конфлікту. На відміну від формального судового чи арбітражного процесу, під час медіації сторони доходять згоди самі – медіатор не приймає рішення за них.

Медіатор 

Нейтральна по відношенню до сторін конфлікту третя сторона (спеціально підготовлений посередник), яка сприяє досягненню сторонами взаємоприйнятної згоди щодо вирішення цього спору, зосереджуючись при цьому на інтересах сторін, а не на правових позиціях або договірних правах.

Комерційна медіація

Процес вирішення спорів у сфері господарських правовідносин, корпоративного управління тощо між сторонами, не підпорядкованими одна одній. Для проведення комерційної медіації залучаються незалежні медіатори, де сторонам забезпечуються рівні можливості обрання такого незалежного медіатора.

Медіація в організації

Процес вирішення конфліктів, в якому сторони конфлікту – представники однієї організації, а медіатором може виступати внутрішній або сторонній незалежний медіатор. Така медіація є частиною системи управління конфліктами в організації.

Головні відмінності АВС від судового розгляду:

1. У суб'єкті процедури: домінантне положення самих сторін

2. У предметі процедури: головна увага приділяється не фактам, а реальним інтересам

3. У ході процедури: застосовуються гнучкість та неформальність

4. У результатах та наслідках: взаємоприйнятне рішення, спільно вироблене сторонами

Принципи медіації:

1. Добровільність


2. Конфіденційність


3. Щирість намірів щодо вирішення конфлікту

4. Неупередженість посередника


5. Правомочність сторін


6. Неформальність та гнучкість процедури медіації

Переваги медіації:

1. Економія часу


2. Зниження вартості процесу вирішення спору


3. Можливість впливати на результат


4. Конфіденційність процедури


5. Можливість збереження або відновлення ділових взаємин із партнерами


6. Можливість запобігти виникненню подібних конфліктів у майбутньому


7. Гарантія виконання рішення (у разі успішної медіації)

Порівняння основних процесів вирішення спору
 

Приватні переговори

Медіація

Судовий розгляд

Підстави

Домовленість про переговори

Домовленість та договір про участь у медіації

Судовий позов

Характер


Участь на паритетних засадах

Участь на паритетних засадах

Змагальний процес

Початок

Одна сторона контактує з іншою за власною ініціативою

За зверненням сторони УЦМ може зв’язатися з іншою стороною

Повідомлення про попередній розгляд справи через суд

Труднощі

Відсутність особи, яка керує процесом

Переконати іншу сторону розпочати процедуру

З’ясування суті спору, виконання рішення

Тривалість


Може бути різною. Переговори можуть затягнутися через брак організації процесу

Заздалегідь оцінюється сторонами, контролюється УЦМ та медіатором. Добровільність участі налаштовує сторони вирішити спір якнайшвидше

Багато часу забирає призначення справи до розгляду. Інша сторона може не з’являтися до суду – судові засідання відкладатимуться.

Рівень контролю сторін над результатом і процесом

Високий

Високий

Низький

Регулювання

Неформальна процедура

Правила медіації та Кодекс етики медіатора

Процесуальне законодавство

Роль юристів

Забезпечення співпраці чи змагальності процесу залежно від виду переговорів, у яких вони беруть участь

Забезпечення співпраці. Ефективний внесок у переговори, які проводяться за допомогою третьої нейтральної сторони. Правове оформлення результатів медіації

Забезпечення змагальності процесу під час здійснення захисту

Роль третьої нейтральної сторони

 

Посередництво у переговорах та налагодження комунікації (медіатор)

Прийняття рішення на основі законодавства (суддя)

Ризики


Відсутність згоди або формальна згода

Відсутність згоди

Непередбачуваний результат та складність у виконанні рішення

Порядок формалізації результату

Домовленість або договір

Домовленість, угода або договір

Постанова або рішення суду

Відносини між сторонами

Залишаються невизначеними

Покращені

Можуть погіршитися або взагалі розірватись